Consideraciones y compromisos sobre desarrollo y medio ambiente de los movimientos sociales y las ONG

(Los términos norte y sur presuponen que hay un norte en el sur y un sur en el norte).

1 - Considerando que la deuda externa es el mas reciente mecanismo de explotación de los pueblos y del medio ambiente del Sur por parte del Norte, lo que supone mayor carga en la deuda histórica, ecológica y cultural que el Norte tiene con el Sur;

2 - Habida cuenta de la responsabilidad del Norte por su deuda ecológica con el planeta; constituida fundamentalmente por relaciones económicas y comerciales basadas en la explotación indiscriminada de los recursos y sus consecuencias ecológicas (mayor erosión y desertificación, destrucción de los bosques tropicales, perdida de la biodiversidad y creciente disparidad en los modos de vida), sin olvidar el deterioro global del medio ambiente;

3 - Considerando también que la deuda de los países del Sur es la principal responsable de drenar su desarrollo y recursos ecológicos: el Sur esta pagando mas de 50,000 millones de dólares por año por servicio de la deuda, sin recibir a cambio nuevos capitales del Norte, ya pesar de ello la deuda continua creciendo a pasos agigantados; de esta forma los países del Sur están total o parcialmente imposibilitados de pagar la deuda;

4 - Habida cuenta de que el endeudamiento de los países del Sur esta sustentado en un modelo de desarrollo que no se corresponde con las necesidades de la mayoría de la población, sino que explota a personas, recursos y medio ambiente del Sur, a través del intercambio desigual, el proteccionismo y el poder ejercido por el capital internacional, sobretodo las trasnacionales;

5 - Teniendo en cuenta la lógica perversa de la crisis de la deuda - cuanto mas se paga, mas endeudados se encuentran los países del Sur - ha generado una enorme transferencia financiera neta de los pobres hacia los ricos perpetuando así el proceso de descapitalización, pauperización y destrucción del medio ambiente con devastadoras consecuencias para el Sur; también se observan impactos negativos para los pueblos del Norte con el saneamiento financiero de bancos con dinero de los contribuyentes, el creciente desempleo, y el aumento en el uso de drogas;

6 - Considerando que las deudas fraudulentas e ilegales se han caracterizado por la violación de las leyes nacionales, la fuga de capitales y la corrupción, utilizados para financiar proyectos sobre facturados y de baja calidad, con la complicidad de acreedores y deudores;

7 - Teniendo en cuenta asimismo que la reducción o cancelación de la deuda son pasos necesarios pero insuficientes para superar las desigualdades sociales y el deterioro del medio ambiente, a menos que se efectúen transformaciones estructurales en los objetivos, prioridades y métodos del llamado desarrollo; lo cual incluye: a) transformaciones estructurales en las relaciones financieras, comerciales y tecnológicas entre ricos y pobres, y b) un proceso político democrático y participativo;

8 - Considerando por otra parte que las políticas de ajuste estructural aplicadas por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y apoyadas por los gobernantes del Sur que pasan por alto las raíces de los problemas que afligen a los países del Sur, tales como la distribución desigual del ingreso y del saber, inflación galopante y deudas interna y externa que no paran de crecer; que esas políticas obligan a los países pobres a adoptar modelos de producción insustentables, orientados a la exportación, con repercusiones adversas sobre el valor de esos productos en el mercado mundial, así como sobre la vida de las poblaciones urbanas y rurales y sobre los recursos no renovables; y que esas políticas debilitan las economías nacionales, el poder de compra de sueldos y salarios, los fondos públicos y la capacidad del Estado para intervenir, regular y controlar el sector privado de acuerdo con las prioridades domésticas y protección del ambiente;

9 - Teniendo también en cuenta que tales políticas resultan de la interferencia de decisiones soberanas a manos de los acreedores a tal punto que interfieren en las políticas sociales, económicas, comerciales y tecnológicas de los países del Sur;

10 - Considerando además que los mecanismos de transferencia y venta de los títulos de deuda no resuelven la crisis de la deuda ni la del medio ambiente y tampoco contribuyen al desarrollo de políticas consistentes con la administración democrática de los recursos;

11 - Habida cuenta de que las poblaciones locales deben tener un control mayor sobre su propio desarrollo;

12 - Considerando la necesidad de los pueblos del Sur y de los países del Norte de crear y llevar a cabo, a través de la cooperación, modelos de desarrollo diversificados, sustentables y equitativos;

13 - Teniendo en cuenta que en el Sur, el desarrollo sustentable y equitativo solo puede llegar a ser totalmente viable y eficaz si el Norte lleva a cabo una transformación estructural, superando la lógica del crecimiento ilimitado e indiscriminado que es responsable del productivismo y del consumismo, la cual genera excesos, desperdicios y agotamiento de recursos;

14 - Considerando por ultimo que acciones decisivas con respecto a la deuda pondrán mas recursos a disposición de la promoción de modelos de desarrollo socialmente justos y ecológicamente sustentables;